Доход адвоката в адвокатском бюро
Добрый день
подскажите пож-та разобраться:
у нас адвокатское бюро на ОСНО, в январе 2013 (это не опечатка, именно 2013) было заключено соглашение на оказание юр услуг, в том же месяце на р/сч пришли деньги в рамках этого соглашения.
Исполнение по этому соглашению приняли 2 адвоката, с того момента ни одного акта между адвокатами и доверителем подписано не было. Деньги адвокатам не выплачивались, но часть этих денег была потрачена на обязательные отчисления на нужды адвокатской палаты за адвокатов.
Прежний бухгалтер по итогам 2013 года не показывал полученную сумму как доход адвокатов, соответственно не платил НДФЛ и взносы во внебюджетные фонды.
У меня вопрос правомерно ли это, в какой момент возникает доход у адвоката, в момент когда подписан акт с доверителем или когда пришли деньги от доверителя на счет?
подскажите пож-та разобраться:
у нас адвокатское бюро на ОСНО, в январе 2013 (это не опечатка, именно 2013) было заключено соглашение на оказание юр услуг, в том же месяце на р/сч пришли деньги в рамках этого соглашения.
Исполнение по этому соглашению приняли 2 адвоката, с того момента ни одного акта между адвокатами и доверителем подписано не было. Деньги адвокатам не выплачивались, но часть этих денег была потрачена на обязательные отчисления на нужды адвокатской палаты за адвокатов.
Прежний бухгалтер по итогам 2013 года не показывал полученную сумму как доход адвокатов, соответственно не платил НДФЛ и взносы во внебюджетные фонды.
У меня вопрос правомерно ли это, в какой момент возникает доход у адвоката, в момент когда подписан акт с доверителем или когда пришли деньги от доверителя на счет?
Comments
-
Добрый день!Цитата: Добрый деньподскажите пож-та разобраться:у нас адвокатское бюро на ОСНО, в январе 2013 (это не опечатка, именно 2013) было заключено соглашение на оказание юр услуг, в том же месяце на р/сч пришли деньги в рамках этого соглашения.Исполнение по этому соглашению приняли 2 адвоката, с того момента ни одного акта между адвокатами и доверителем подписано не было. Деньги адвокатам не выплачивались, но часть этих денег была потрачена на обязательные отчисления на нужды адвокатской палаты за адвокатов.Прежний бухгалтер по итогам 2013 года не показывал полученную сумму как доход адвокатов, соответственно не платил НДФЛ и взносы во внебюджетные фонды.У меня вопрос правомерно ли это, в какой момент возникает доход у адвоката, в момент когда подписан акт с доверителем или когда пришли деньги от доверителя на счет?Чисто теоретически, доход возникает, когда деньги пришли на счет и подписан Акт выполненных работ.
Если работа только проавансирована, но не выполнена, то дохода нет. Хотя, налоговики могут и покапать глубже и обнаружить, что какая-то работа всё-таки выполнена.
Но это - работа. Т.е., когда имеется вполне овеществленный результат.
Например, подрядились изготовить учредительные документы и зарегистрировать ООО. Овеществленный конечный результат - утвержденный устав и свидетельство о регистрации ООО.
С услугами сложнее - тут не должен быть овеществленный результат. Услуга потребляется заказчиком в момент ее оказания.
Например, по договору, адвокат должен оказать юридическую услугу в суде. Заседание состоялось, адвокат поприсутствовал - услуга оказана и потреблена. Есть акт или нет, доход должен состоятся (если деньги уплачены).
У адвоката в основном - услуги. Поэтому я бы Вам посоветова разобраться с теми авансами, были ли фактически оказаны услуги или нет.
Успехов! -
понятно, спасибо
